Table of Contents
Taylor Swift responde a demanda por marca registrada
La cantante Taylor Swift respondió formalmente a la demanda presentada por Maren Flagg, quien acusa a la intérprete de infringir una marca registrada relacionada con el título de su álbum The Life of a Showgirl.
La demanda fue presentada en marzo de 2026 y sostiene que el nombre del disco es demasiado similar a la marca “Confessions of a Showgirl”, registrada por Flagg desde 2015 para promocionar espectáculos de cabaret y su identidad artística.
El equipo legal de Swift rechaza las acusaciones
Según documentos obtenidos por medios estadounidenses, los abogados de Taylor Swift calificaron la demanda como un intento de aprovechar la popularidad de la cantante para impulsar la marca personal de la demandante.
La defensa aseguró que no existe riesgo real de confusión entre el álbum musical y los espectáculos realizados por Flagg, argumentando que ambos proyectos están dirigidos a públicos completamente distintos.
Además, señalaron que las presentaciones de Maren Flagg suelen realizarse en espacios reducidos, comunidades para adultos mayores y pequeños escenarios de cabaret.
La controversia por el uso del nombre
La demanda también busca impedir temporalmente la venta de mercancía relacionada con The Life of a Showgirl mientras continúa el proceso legal.
De acuerdo con el abogado de Flagg, la cantante habría intentado registrar oficialmente el título del álbum ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, aunque la solicitud presuntamente enfrentó obstáculos debido a la existencia de registros previos similares.
La defensa de Flagg sostiene que la ley de marcas protege a creadores independientes sin importar el tamaño de su audiencia o nivel de fama.
Redes sociales y nuevas acusaciones
Otro de los puntos mencionados por los abogados de Taylor Swift fue la actividad reciente de Flagg en redes sociales.
Según el documento judicial, antes del anuncio oficial del álbum, la demandante no utilizaba públicamente la frase “The Life of a Showgirl” en promociones o publicaciones frecuentes.
La defensa asegura que, tras la salida del disco, Flagg comenzó a publicar contenido relacionado con Swift y el proyecto musical en múltiples ocasiones en plataformas como Instagram y TikTok.
El caso continúa abierto
Hasta el momento, el proceso judicial sigue activo y ambas partes continúan intercambiando argumentos ante la corte.
El caso se centra principalmente en determinar si el uso del título del álbum puede generar confusión comercial entre consumidores o representar una violación a derechos de propiedad intelectual previamente registrados.
