Table of Contents
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta una demanda relacionada con un servicio de Truth Social que permite a clientes institucionales recibir con mayor rapidez publicaciones realizadas en la plataforma.
La acción legal cuestiona que usuarios dispuestos a pagar hasta 100 mil dólares mensuales puedan acceder de forma prioritaria a mensajes de cuentas influyentes, incluida la del presidente estadounidense.
Los responsables de la demanda contra Trump sostienen que el sistema podría afectar el acceso igualitario a información oficial cuando el mandatario utiliza su cuenta para comunicar asuntos gubernamentales.
¿Quién presentó la demanda contra Trump?
El medio The Intercept y la organización Freedom of the Press Foundation interpusieron la demanda en un tribunal federal de Nueva York.
La acción cuenta además con la colaboración de organizaciones relacionadas con la libertad de prensa y los derechos civiles.
Los demandantes buscan impedir que Trump y empleados de la Casa Blanca utilicen este mecanismo para monetizar publicaciones presidenciales mediante una empresa privada.
¿Qué es Truth API y cuánto cuesta?
Desde el 1 de agosto, Trump Media, empresa matriz de Truth Social, ofrece un servicio denominado Truth API dirigido a clientes institucionales.
La suscripción puede alcanzar los 100 mil dólares mensuales y permite recibir con mayor rapidez las publicaciones de diez de las cuentas más influyentes de la plataforma.
Entre ellas se encuentra la cuenta de Donald Trump, utilizada también para difundir mensajes relacionados con decisiones y asuntos gubernamentales.
Esta diferencia en la velocidad de acceso es uno de los principales elementos cuestionados en la demanda.
¿Por qué importa recibir antes las publicaciones?
Determinadas declaraciones presidenciales pueden tener efectos inmediatos en ámbitos como los mercados financieros, las relaciones internacionales y la política económica.
Por esta razón, disponer de información segundos o minutos antes que otros participantes puede representar una ventaja para determinados clientes institucionales.
Los demandantes consideran que esta situación resulta especialmente relevante cuando las publicaciones contienen información relacionada con las funciones oficiales del presidente.
Alegan posibles violaciones a la Primera Enmienda
La demanda contra Trump argumenta que ofrecer acceso preferente a mensajes presidenciales podría vulnerar derechos protegidos por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.
Los demandantes sostienen que periodistas y ciudadanos deben contar con acceso igualitario a información gubernamental divulgada por el presidente.
La acción legal también cuestiona que el mecanismo genere ingresos para una compañía privada vinculada con Trump.
Demanda también invoca la Quinta Enmienda
La acción judicial incluye argumentos relacionados con la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense.
Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, una de las organizaciones colaboradoras, señaló que esta disposición limita la posibilidad de imponer condiciones consideradas irrazonables sobre el acceso a determinadas prestaciones gubernamentales.
Será el proceso judicial el encargado de determinar si el funcionamiento de Truth API vulnera alguna de estas protecciones constitucionales.
Organizaciones cuestionan posible beneficio económico
Otro punto central del caso es el posible beneficio económico derivado del servicio.
Los demandantes argumentan que Trump podría obtener beneficios indirectos mediante una empresa privada mientras sus publicaciones incluyen información relacionada con su actividad como presidente.
Seth Stern, director de activismo de Freedom of the Press Foundation, cuestionó que un mandatario pueda vender acceso prioritario a información generada desde su posición pública mediante una compañía privada bajo su control.
Trump Media reporta pérdidas en segundo trimestre
La controversia coincide con la publicación de los resultados financieros del segundo trimestre de Trump Media.
La compañía registró pérdidas de 238.1 millones de dólares durante ese periodo, alrededor de diez veces más que en el mismo tramo del año anterior.
Al mismo tiempo, la facturación casi se duplicó hasta alcanzar 1.7 millones de dólares.
Trump Media indicó además que Truth API cuenta con diez clientes y espera que el servicio genere ingresos recurrentes.
Datos clave sobre la demanda contra Trump
- The Intercept y Freedom of the Press Foundation presentaron la demanda.
- El caso fue llevado ante un tribunal federal de Nueva York.
- Truth API comenzó a ofrecerse desde el 1 de agosto.
- El servicio puede costar hasta 100 mil dólares mensuales.
- Los clientes reciben más rápidamente publicaciones de diez cuentas de Truth Social.
- La cuenta de Donald Trump está incluida entre ellas.
- Los demandantes invocan argumentos relacionados con la Primera y Quinta Enmienda.
- Trump Media informó que Truth API cuenta con diez clientes.
Tribunal deberá evaluar los argumentos constitucionales
La demanda contra Trump abre un debate judicial sobre la relación entre comunicaciones presidenciales, plataformas privadas y acceso a información gubernamental.
El caso deberá determinar si ofrecer acceso más rápido mediante una suscripción constituye una ventaja incompatible con los derechos constitucionales señalados por los demandantes.
También pondrá bajo análisis la monetización de publicaciones presidenciales a través de Truth Social y los límites entre la actividad oficial del mandatario y los intereses comerciales de una empresa privada.
