Portada › Datos Curiosos › Por qué la ciencia dice que el lobo terrible no ha regresado
W X ⛓
W X f ⛓

Por qué la ciencia dice que el lobo terrible no ha regresado

Datos Curiosos
Redacción 6W News · · ⏱ 2 min de lectura

Imagen ilustrativa generada con inteligencia artificial.

Investigadores de Wheaton College Massachusetts aclararon en noviembre de 2026 que el trabajo realizado por la compañía de biotecnología Colossal Biosciences en 2025 sobre el lobo terrible no cuenta como una verdadera desextinción, debido a que la extinción biológica implica la terminación definitiva de un linaje evolutivo y no solo la recuperación aislada de información genética.

El límite entre editar genes y revivir especies

De acuerdo con el artículo publicado en la revista Biology Letters por el biólogo marino Andrew Davinack y la bioquímica Charlotte Daniels, el proceso aplicado consistió en modificar genéticamente células de lobo gris para conseguir características físicas similares a las del extinto cánido, tales como cuerpos más grandes, dientes prominentes y pelajes más claros. Los autores denominaron a este fenómeno como una confusión entre linaje y genoma, advirtiendo que una secuencia de ADN reconstruida representa únicamente un fragmento parcial de un organismo vivo y no la restauración de una especie histórica.

La fuente original, ScienceAlert, detalla que los especialistas no desestiman el valor tecnológico de la ingeniería genética desarrollada por empresas privadas, pero enfatizan que utilizar términos como desextinción puede generar confusiones en la sociedad. Según el análisis presentado, los animales modificados actuales carecen de las interacciones ecológicas, los climas originales y las fuentes de alimentación que existían hace más de 10 mil años, elementos indispensables para hablar de un regreso real de la especie extinguida.

Diferencias entre proxies ecológicos y continuidad biológica

Los científicos proponen el uso de criterios más rigurosos al reportar estos avances tecnológicos para evitar tergiversar los alcances reales de la ciencia moderna. Distinguen que conceptos como restauración de linajes, recuperación genética, reconstrucción fenotípica y sustitución ecológica corresponden a objetivos completamente distintos en el ámbito de la conservación.

Asimismo, la investigación reconoce que métodos basados en la preservación de células o embriones —como el intento realizado en 2003 con el bucardo o cabra montés de los Pirineos— presentan mayor cercanía teórica con la desextinción al buscar una continuidad biológica superior. Sin embargo, concluyen que los proyectos actuales generan sustitutos ecológicos o animales con rasgos seleccionados, pero ningún avance tecnológico ha logrado recuperar un linaje evolutivo completo.

Fuente: ScienceAlert
Esta nota fue elaborada por la redacción de 6W News a partir de la fuente citada, con la colaboración de profesionales del medio y el apoyo de herramientas de inteligencia artificial, conforme a nuestro Manual Editorial.

Te puede interesar:

¡Síguenos en 6W News!

Publicidad

Lo más leído

También te puede interesar

Logo de 6W News

6W News – La prensa digital que no se vende, pero sí se comparte.
En 6w.news nuestra esencia se fundamenta en la técnica periodística de las 6W: Who, What, When, Where, Why y How. Creemos que una noticia solo cobra sentido cuando responde a estas preguntas clave.

Deportes

Mundo

Local

6w.news All Right Reserved. Designed, Produced & Developed by  MobTx