Table of Contents
Una jueza federal negó el amparo promovido por Livia Brito, por lo que la actriz continuará vinculada a proceso por el presunto delito de falsedad ante una autoridad.
La acusación está relacionada con las declaraciones que Brito habría realizado durante las diligencias derivadas del conflicto ocurrido en 2020 con el fotógrafo Ernesto Zepeda.
La negativa del amparo no representa una sentencia condenatoria, sino que mantiene vigente la vinculación a proceso y permite que el procedimiento penal continúe.
¿Qué resolvió la jueza sobre el amparo de Livia Brito?
La resolución fue emitida por el Juzgado Decimotercero de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México y está fechada el 20 de julio de 2026.
En el documento difundido por el periodista Carlos Jiménez se establece que la Justicia de la Unión no concedió la protección solicitada por la actriz contra la vinculación a proceso.
Con esta determinación:
- La vinculación a proceso permanece vigente.
- La investigación penal puede continuar.
- La Fiscalía deberá presentar los elementos que respalden su acusación.
- La defensa podrá ofrecer pruebas y argumentos a favor de la actriz.
Livia Brito mantiene su derecho a la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia definitiva.
¿Por qué imputaron a Livia Brito?
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México acusa a la actriz de haber proporcionado presuntamente información falsa durante un procedimiento oficial.
El proceso se originó por dos respuestas ofrecidas por Brito durante una diligencia relacionada con la denuncia presentada por Ernesto Zepeda, de acuerdo con la explicación de su abogado, Erik Rauda.
La autoridad deberá determinar si la actriz negó hechos que posteriormente fueron acreditados mediante otros elementos incorporados al expediente.
El conflicto con el fotógrafo Ernesto Zepeda
El caso se remonta a junio de 2020, cuando Ernesto Zepeda fotografió a Livia Brito y a quien entonces era su pareja durante una estancia en Cancún.
El fotógrafo denunció haber sido agredido y despojado de su equipo después de tomar las imágenes sin el consentimiento de la pareja.
A partir de aquel incidente surgieron procedimientos distintos. Por un lado, se abrió una vía civil relacionada con la reparación del daño y, por otro, un proceso penal por la supuesta falsedad de declaraciones ante la autoridad.
Livia Brito pagó una indemnización al fotógrafo
En el proceso civil, Livia Brito fue obligada a pagar una indemnización superior al millón de pesos a Ernesto Zepeda por los daños relacionados con el incidente.
El fotógrafo confirmó posteriormente que recibió el pago correspondiente.
Sin embargo, la entrega de esa indemnización no cerró el procedimiento penal por presunta falsedad, ya que este investiga una posible afectación a la administración de justicia y no únicamente los daños ocasionados a Zepeda.
La denuncia por falsedad se presentó en 2024
Ernesto Zepeda y su abogada, Ángela Frías, presentaron en 2024 una denuncia contra la actriz por presuntamente mentir ante una autoridad durante las investigaciones.
La acusación sostiene que Brito negó su participación en la agresión y en el despojo del equipo fotográfico.
El actual procedimiento no busca resolver nuevamente el conflicto original, sino determinar si la actriz proporcionó información falsa durante un acto oficial.
¿Qué dijo Livia Brito después de perder el amparo?
La actriz aseguró que se encuentra tranquila y explicó que el procedimiento todavía no ha concluido.
Brito afirmó que la resolución corresponde solamente a una primera etapa y que su defensa todavía puede recurrir a una instancia superior para solicitar una revisión.
“Todavía falta una segunda etapa que pasa a un magistrado, que es un estado superior, y tiene que revisarlo”, expresó durante un encuentro con medios.
También señaló que confía en las autoridades y que actualmente se mantiene enfocada en sus proyectos profesionales.
¿Livia Brito podría impugnar la resolución?
La defensa de la actriz todavía puede promover un recurso de revisión contra la negativa del amparo dentro del plazo legal correspondiente.
Esto significa que el fallo podría ser analizado por un tribunal superior, aunque mientras eso ocurre la vinculación a proceso continúa vigente.
Por el momento, no existe una sentencia que declare culpable a Livia Brito. El proceso deberá avanzar hasta que las autoridades valoren las pruebas presentadas tanto por la Fiscalía como por la defensa.
